Het leven is alleen voor sómmige oligarchen lastiger geworden na de val van Yanokovych. Met name de inner circle om Yanokovych heen, ook bekend als “de Familie”, heeft haar vinger uit de Oekraïense politieke pap moeten halen.
En dat is jammer voor ze. Oligarchen verdienen namelijk hun centjes niet door effectieve bedrijfsvoering, maar door vooral dichtbij de macht te verblijven.
Hoewel de Nederlandse regering beweert dat het EU associatieverdrag met Oekraïne voornamelijk is bedoeld voor het verbeteren van de handelsrelaties en het bestrijden van corruptie, wijzen tegenstanders van het verdrag met name op het risico wat het “militaire component” met zich mee zal brengen. Sommigen, met name pro-Russische websites, gaan zelfs zo ver om het associatieverdrag neer te zetten als een “NAVO achterdeur akkoord”.
Geen paniek. Niet alles is de schuld van de Amerikanen, de NAVO bouwt niet aan een Death Star en we hoeven we ook niet bang te zijn dat met het ratificeren van het verdrag morgen de Russen komen. Dit neemt niet weg dat er zeker enkele flinke haken en ogen aan het militaire component zitten. De kiezer voorspiegelen dat het gaat om een onschuldig handelsverdragje voor kippetjes is dus het andere uiterste.
Als ex-politicus, zeker als voormalig president of premier, is het een kwestie van cashen. Na vier tot acht jaar een publieke dienst te hebben verleend is het ook wel weer mooi geweest met dienstbaarheid: tijd om dat zorgvuldig opgebouwde netwerk leeg te harken.
Eerder zette wij de top 10 meest shady consultant-baantjes van Bassie Blair op een rijtje, vandaag is het tijd voor de schimmige speech-for-cash constructies van Bill Clinton.
Ramzan Kadyrov, de Tsjetsjeense warlord-president, is compleet gestoord. Zijn Instagram-account staat garant voor uren gniffel-plezier op regenachtige zondagen en de infantiele selfies met uitgerangeerde sterren zoals Gerard Depardieu, Jean Claude van Damme en (jawel) Badr Hari garanderen lachsalvo’s. Tegelijkertijd heeft de man Tsjetsjenië volledig in zijn greep en zichzelf gepositioneerd als leider van de islamitische minderheid in Rusland. Hoewel het volgens zijn Instagram echt supergoed met hem (en zijn macht) gaat, heeft hij reden genoeg om ‘m te knijpen – hoe komt dat toch?
A
ls ex-politicus, zeker als voormalig president of premier, is het een kwestie van cashen. Na vier tot acht jaar een publieke dienst te hebben verleend is het ook wel weer mooi geweest met dienstbaarheid: tijd om dat zorgvuldig opgebouwde netwerk leeg te harken. Zo gebruiken sommigen hun status om voor heel veel geld (denk 5 – 7,5 ton per speech) te praten over heel arme mensen, anderen gaan een lucratieve tweede carrière op Wallstreet tegemoet. Ook in Nederland kunnen wij er wat van, denk aan Wouter Bos, JPB (die goed boert in de particuliere sector boven zijn eigen norm) of Bassie Eurlings. Maar niemand weet zijn politieke idealen zo lucratief van de hand te doen als Tony Blair. Wij plozen zijn schnabbelgedrag even uit en zetten hier de meest scandelous bijbaantjes van de beste man op een rijtje!
Oh wat fijn! De democratie heeft gezegevierd, want allemaal boze burgers zijn de straat op gegaan in Oekraïne. Op datzelfde plein waar ze in 2004 hun ongenoegen uitspraken over de verkiezingen die tot stand waren gekomen via intimidatie, turven met een vork, en uiteraard het rondrijden van een busje vol paspoort- en/of werklozen langs alle stembussen voorzien van bindend stemadvies. Negen jaar later bleek er weinig veranderd qua politiek handjeklap, dus anno 2014 was men het wederom zat. Al was het alleen maar omdat die gemene meneer Yanukovych een spoor van geld vanuit Kiev helemaal tot aan Russisch witwasparadijs Londen had lopen.
Ook in de Internationale Betrekkingen-hoek moeten we er langzamerhand aan geloven en bepaalde terugkerende mechanismen gaan kwantificeren, opdat zij meetbaar zijn. Om een kleine bijdrage te leveren aan de wetenschap door de politicologie een extra stukje meetbaarheid mee te geven, presenteren wij met de aandacht die het verdient en vol trots: de ‘schaal van Bassie’.
Allereerst: wat the hell is een Bassie en wat heeft deze met de internationale politiek te maken? Vergeet Bassie van Adriaan, Bassie van Bassiehof of bassie van hassebassie. Wij bedoelen het volgende:
Bassie (m); meervoud: Bassies) zelfstandig naamwoord
Extreem narcistisch sujet met sleutelpositie in de internationale betrekkingen en de onmiskenbare karakteristiek om persoonlijk gewin te verkopen als algemeen belang; ook wel bekend als ‘handjeklap’ – hoewel terminologie ontleend aan Turkmenbashi is het fenomeen niet uitsluitend en/of beperkt tot Oost-Europees en Euraziatisch grondgebied.
Stukje Duiding 